Mucho, poquito…NADA!

Lejos de lo esperado Racing defraudó en su primera presentación del torneo.

Mucha emoción por todo lo que derivó la llegada del “Coco” Basile quien con su carisma y personalidad llevó nuevamente -y esta vez con más efusividad- a multiplicar la ilusión de los hinchas para este inicio de campeonato.

Pero en un domingo que esperaba ser de fiesta, todo terminó con muchas dudas y con mucha desilusión.

Y aquí debemos ser claros a la hora de entender que es lo que expresa el técnico permanentemente y que es lo que el equipo desarrolla en el campo de juego.

Una cosa es sostener una idea desde el cuerpo técnico y otra cosa es tener los jugadores para interpretar dicha idea.

Por distintas razones hasta ahora no se ve esa conjunción, porque Basile permanentemente habla de atacar y de tener la pelota pero el equipo no ataca bien, divide muchas pelotas, no sale jugando desde el fondo y le cuesta mucho tener la pelota ya que no todos los jugadores tienen buen pie y confianza para jugarla.

Saja prácticamente no salió jugando desde el fondo con su línea de cuatro, la mayoría fueron pelotazos largos. Los dos centrales cuando la tienen en sus pies les quema y terminan en largos lanzamientos a jugadores rivales. Cahais nunca se soltó –quizás porque es lento en su vuelta- y entonces Racing careció de desborde por la izquierda como lo hace con Litch aunque muchas veces la termina mal. Pillud comenzó bien y después bajó mucho su nivel. Además–esta es una opinión personal- lo veo como ahogado cuando vuelve cada vez que incursiona en ataque.

Por último hay graves falencias en la marca de las pelotas aéreas. Los jugadores de Tigre cabecearon todas las veces que se lo propusieron.

Los volantes no anduvieron nada bien. Pelletieri perdido y peleado con la pelota. Castro con buenos inicios pero con malos finales en cada intento. Yacob muy lejos de hacerse dueño del medio campo no le disputó a Castagno nunca esa zona donde Martínez y Morales jugaron a voluntad sin que se los moleste en todo el partido.

Gío en lo suyo y en una posición donde menos va a sentirse libre y donde más va a ser golpeado u obstaculizado de cualquier manera, fue el único que intentó – aunque a veces en forma egoísta- y llevó peligro al arco de García.

Hauche bucó por los dos costados y aunque siempre con su estilo acelerado tuvo su oportunidad mientras Teo, a quien no le llega ninguna pelota clara, se abre demasiado a los costados donde

pierde fuerza con el agravante de que nadie lo reemplaza en el área y de esa manera no tuvo el peso específico que todos esperamos. Teo es un jugador que necesita ser abastecido permanentemente y no para luchar en los pelotazos sin ton ni son que le llegan desde atrás, pero esto últimamente no venía pasando y ayer tampoco sucedió.

Pero este domingo el hincha, con la misma pasión e ilusión que lo hace el que ama profundamente, fue a ver a Racing entregando todo.

Y como deshojando una margarita se ilusionó con que del otro lado – en este caso cuerpo técnico y jugadores- le correspondan con la misma intensidad. Y comenzó…Mucho – por lo del “Coco” y por el renovar las ilusiones- poquito – por los escasísimos momentos de buen fútbol y terminó con NADA! - porque finalizó viendo un equipo sin juego, sin actitud y sin fe.

Hasta pronto.

Una “Copa” que estimula y sienta bien.

Sabemos que los clásicos se deben ganar aún jugando mal, pero es importante, como en este caso, rescatar algunas cosas positivas.

Hoy Racing en gran parte del encuentro se pareció a un equipo y hay razones valederas para pensar así. En mi opinión la vuelta de Pelletieri le dio al medio campo una solidez que no tenía con Yacob solo y esto contribuyó a que el capitán luciera muchísimo mejor.

Racing se hizo fuerte allí aunque Castro no tuvo un buen nivel, pero ese medio campo presionó después de los primeros minutos de desconcierto y desarticuló a un Independiente que se fue poniendo más nervioso.

A partir de allí mejoró la defensa que tenía en sus dos laterales sus puntos más flojos, quienes con el correr del partido fueron mejorando de manera importante, sobre todo Litch quien terminó realizando una buena actuación. Pillud levantó bastante su nivel, se atrevió más y terminó dejando una imagen aceptable mientras que los centrales estuvieron bastante seguros y Cáceres demostró -por lo menos hoy-, que está en mejor nivel que Martinez.

Saja sigue siendo una garantía lo que da más tranquilidad aún.

Gío tuvo un partido muy interesante mostrando su calidad –aunque a veces pierde pelotas en zonas complicadas- y metió un gran pase en el gol de Hauche, pero además mostró algo importante y fue su entrega.

Hauche que no tuvo un partido destacado compensó la “pifia” en una primera oportunidad frente a Gabarini, con una exquisita definición en el gol. Como siempre su entrega que nunca decae y el error en la expulsión cuando teníamos un hombre de más.

Finalmente Teo Gutierrez. Con todo su repertorio de “chicanas” para los rivales, poniendo en riesgo su integridad y su permanencia en el partido, a mi gusto jugó un muy buen encuentro aunque no convirtió goles. Aguantando la pelota, moviéndose inteligentemente y “bancando” todo cuando lo buscaban.

Creo que Zucculini está para ir alternando en el medio campo, ya que este cambio permitió que Pelletieri ocupe la zona donde De Federico estaba haciendo más daño y lo obligó a moverse a un sector del campo donde fue mejor controlado.

Es cierto que fue solo un partido de verano pero se ganó el clásico donde estuvieron todos los titulares y una “Copa” que estimula y sienta bien para poder seguir en la búsqueda de la puesta a punto con mayor alegría.

Hasta pronto.

Un dolor de muelas con efecto dominó.

La falta de profesionalismo de algunos jugadores llama la atención. No puede aceptarse que una persona como Toranzo –quien no es ningún chico y de quien se supone tiene algún grado importante de inteligencia- no haya tenido en cuenta para bien de su salud el problema suscitado en su boca que le ocasionó a él una importante infección y un dolor de cabeza al”Coco” Basile, ya que según las palabras del preparador físico Sr. Dibos no estará listo para comenzar el torneo.

También es inaudito que el departamento médico de Racing no haya tomado injerencia en el tema obligando a Toranzo a concurrir al odontólogo ya que según informaciones su problema data desde hace unos dos años. Si no es el odontólogo que sugiere o recomienda el médico, por lo menos que sea aquel en el que confía el jugador. Toranzo es patrimonio del Club y debe aceptar lo que los responsables médicos ordenan - a pesar de sus miedos o distintos puntos de vista- y si tiene alguna duda se podrían realizar ínter consultas con otros especialistas.

He tenido oportunidad en los años ochenta de hablar con un profesional bioquímico que había participado de diversos estudios realizados a una Selección Juvenil Argentina y hablando sobre el tema, entre otras cosas me comentó que algunos jugadores tenían la boca llena de caries y los problemas que esos focos de infección le traían a su físico ( fundamentalmente renales ).

Quiero creer que 30 años después se le realizan anualmente exámenes bucales a los planteles -sobre todo a los chicos de inferiores- ya que es fundamental contar además de una vida sana en cuanto a alimentación, descanso y entrenamiento, con una dentadura en perfectas condiciones para evitar problemas urológicos y musculares a futuro.

Este fue un dolor de muelas con efecto dominó ya que afectó a más de una persona pero sirvió para encender la alarma que espero le hayan prestado atención jugadores, médicos, cuerpo técnico y dirigentes, caso contrario el club estaría descuidando su patrimonio.

Hasta pronto.

“No comments”.

Este latiguillo que usa el “Coco” Basile sirve para expresar lo que pasó con Racing en su presentación frente a River en Mar del Plata por la Copa de Verano.

No hay comentario para un equipo que no tuvo casi nada para destacar. Digo casi nada porque a mi gusto los únicos que mostraron un aceptable nivel fue Saja y Gío Moreno.

No hay comentario para un equipo que no mostró actitud ni agresividad tanto como para recuperar la pelota como en ataque.

No hay comentario para un equipo que no mostró lo que tanto defiende el “Coco” que es jugar con un solo cinco.

No hay comentario para un equipo que no mostró presencia dentro del área rival.

No hay comentario porque no entiendo para que arriesgar el equipo titular en plena prentemporada para terminar dejando una pobre imagen con la muy baja actuación de algunos jugadores.

Sólo me queda pensar que la velocidad, agresividad, actitud, posesión y circulación de pelota que mostró River – y que podía haber terminado con una goleada- se debió a que este “ralentizado” Racing , está en su etapa de preparación más exigente de la puesta a punto.

Por eso como dice nuestro técnico “No comments” .

Hasta pronto.

Homenaje al “payaso” que le dio vida a un "circo" que estaba casi muerto.

Gracias Luguercio.

Ojalá que le vaya muy bien en el Barcelona de Ecuador.

No se convirtió en ídolo de la hinchada de Racing por casualidad.

Lo logró porque se entregó al club, al equipo y a la hinchada en cuerpo y alma y eso permitió que sus compañeros y los hinchas nos contagiáramos de su esfuerzo y de esa lucha en cada partido, demostrándole a todos que todavía existía un hilo de vida para escaparle a la muerte fubolística.

Porque si Racing se hubiera descendido nuevamente, habríamos pagado un precio muy alto y nos habría depositado en un pozo muy profundo del cual quizás no hubiéramos salido fácilmente.

Que también Caruso tuvo su mérito es cierto, pero este hombre se puso el equipo al hombro cuando todo estaba perdido y demostró para afrontar esos lamentables momentos, una guapeza y entereza envidiable que –por lo menos en mi caso- me hacía sentir orgulloso de verlo jugar en mi querido Racing.

Por eso quiero rendirle este modesto homenaje al “payaso” que le dio vida a un "circo" que estaba casi muerto.

Nuevamente gracias Pablo Ariel Luguercio.

Hasta pronto.

Llega el gran “Coco” para cambiarle el “mate” al equipo.

Por una cuestión de piel.

Por historia.

Por su verdadero sentimiento.

Por su familia.

Por los hinchas.

Pero de aquí en más comienza otra historia.

Toda su trayectoria ganadora puesta en juego en una aventura para sacar a Racing Campeón, a la cual nos prenderemos capítulo a capítulo para saber si el final es el que todos esperamos.

Así es, llega el gran “Coco” para cambiarle el “mate” al equipo.

Ojalá pueda imponer sus convicciones a un plantel inseguro y sin confianza para enfrentar importantes desafíos.

Es lo que todos esperamos ansiosos.

Seguramente habrá muchos que pensaron en otro técnico,.

Bianchi, Merlo, Pekerman, Ardiles, Bauza, etc etc.

En mi caso siempre me quedó una gran impresión de Osvaldo Ardiles, -aunque nunca pude saber porque salió “huyendo” de Racing-.

Pero respeto a Basile porque es un ganador desde su mirada y su palabra, por todo que impone, por ser transparente y porque sufre por Racing como sufrimos nosotros.

Además es un técnico que exige buenos jugadores y en caso de que se vayan algunos con el “Coco” nos aseguramos que vendrán otros a reemplazarlos de su misma filosofía y categoría.

Hasta pronto.

La separación le dió paso al divorcio.

La sorpresiva salida de Simeone en realidad no es una sorpresa. Sin haber querido ser agorero, el 26 de Noviembre en la nota titulada “El resultado de asuntos internos" comentaba entre otras cosas lo siguiente:

“Este es el resultado de asuntos internos que no se aclaran. Entre los jugadores. Entre el técnico y los jugadores. Entre los miembros de Comisión Directiva. Entre la CD y los jugadores, etc. No puede haber una buena convivencia cuando hay problemas en el plantel que no resuelven ni los responsables del grupo, ni los jugadores ni la Comisión Directiva, que por sus disputas internas ha decidido tomar cartas en el asunto un poco tarde. Evidentemente hay heridas abiertas y quizás con el tiempo cicatricen, pero durante ese período hay que cuidarlas bien para que no se infecten y se pudra todo”

No tengo ningún acercamiento a persona conocida en el ambiente de Racing, simplemente sacaba conclusiones de las situaciones mediáticas que transmitían las audiciones partidarias y otros programas deportivos por radio como así también los de la televisión.

Desde la separación de Molina y Podestá, pasando por los comportamientos no profesionales de Teo y los comentarios de sus compañeros, hasta la desafortunada declaración del presidente sobre el futuro de Simeone limaron las bases sólidas que se habían logrado hasta ese momento. Pocas o muchas terminaron resquebrajándose.

Sobre Molina y Podestá se me ocurrió pensar que seguramente cuando acordaron postularse para las elecciones del 2008 se habrían puesto de acuerdo en sus funciones. Al suceder esta ruptura me pregunto que grado de gravedad debe tener lo sucedido para que desate esa abrupta separación, con la triste situación de que siempre hay dos historias para escuchar aunque finalmente nunca sabremos cual es la verdad.

Lo lamentable es que el hincha que apoyó a los dos de alguna manera también se separó con ellos.

De continuar juntos buscando solucionar esos problemas y dejando de lado esa característica fatal que identifica a los que llegan a posiciones de poder que los lleva a proclamarse ideólogos o generadores de los pocos o muchos éxitos obtenidos, no solo habrían llegado a reunir el 85% de los votos o muchos más, sino que hubieran transmitido a toda la gran familia racinguista un mensaje de serenidad y seriedad.

Pero como todos imaginabamos la relación ya estaba deteriorada y la separación le dió paso al divorcio.

Ahora es el tiempo de Gastón Cogorno quien comienza a transitar un camino al que todavía le quedan obstáculos por superar y el tiempo dirá si el que ejecuta los pasos a seguir es él o lo sigue siendo el futuro vicepresidente.

Ojalá esto se haya puesto en claro para que no vuelva a suceder lo mismo que en la CD saliente.

Hasta pronto.