Entre el deseo de los hinchas y la realidad del equipo.

Todas las voces se venían alzando pidiendo que Racing arriesgara más, que fuera más al ataque y hoy ante Lanús por la Sudamericana pudimos observar un equipo que salió a cumplir con esa premisa.

Con mucho despliegue, vértigo e individualismo, pero con pocos aciertos asociados, Racing trató de llevarse por delante a los granates y en parte lo logró buscando desnivelar por las puntas –sobre todo por derecha con Centurión- aunque no le daba buen final a los desbordes.

Hubo algunas jugadas, una con Zuculini y otras con De Paul donde se podía haber abierto el marcador, pero como carece de efectividad y serenidad, sobre todo si no está Vietto, queda expuesto a los contraataques del  rival.

En una de las pocas llegadas y a través de un tiro de esquina, Lanús convierte y más que un gol fue un golpe anímico sabiendo del valor del gol de visitante.

Eso Racing lo sintió, agravado además porque sufrió el segundo gol sobre el final del primer tiempo después de una gran jugada de Romero.

En la segunda parte Racing intensificó los ataques ante un Lanús que se dedicó más a hacer pasar el tiempo, sobre todo después del gol de Viola.

Racing mereció más por cierto y ahora deberá en la revancha jugar un partido intenso como el de hoy, porque ya no queda otra posibilidad.

Un párrafo aparte para Roger Martinez, quien demostró tener las condiciones necesarias para intetgrar el plantel de primera: personalidad, concepto y claridad para desarrollar buen juego.

Para el futuro es difícil establecer si Racing debe jugar como lo hizo hoy o si debe volver a la tarea de ser un equipo más sólido en defensa y buscar el contraataque.

Porque finalmente lo que todos queremos es que Racing gane.

Por eso Racing transita entre el deseo de los hinchas y la realidad del equipo.

Porque que hoy Racing llenó más los ojos que partidos anteriores y así y todo el técnico se fue abucheado y silbado ( en el primer tiempo y al final ).

Porque esa mejor imagen debe traducirse en efectividad lo que nos llevaría a ganar los partidos.

Y aquí volvemos a la pregunta del millón: ¿Los volantes y delanteros de Racing tiene  condiciones como para tener la pelota, pensar y armar jugadas claras?.

Creo que estos jugadores necesitarían de un “titiritero” que maneje los hilos del ataque para dar la puntada final.

Zubeldía espera por Camoranessi pero quizás Battaglia podría asumir esa tarea.

Sorpresivamente y positivamente Roger Martinez mostró esa capacidad de pensar y no chocar tanto ( Ejemplo: cuando deja a Hauche solo frente a Marquesin y el “demonio” la tira por sobre el travesaño.)

Caso contrario lo único que cambiaría respecto de lo que veníamos viendo sería que agregaríamos más gente cerca del área rival, con jugadores que encuentran en su velocidad su estilo más cómodo.

Porque cuando se detienen y quieren pensar es como que se distraen y pierden con la marca.

Por eso será difícil ver a un Racing con tenencia de pelota, salvo que haya un cambio radical donde de pronto Battaglia, Camoranessi, Regueiro, Vietto y Roger Martinez puedan estar juntos en cancha.

Hasta pronto.

En el Cilindro no hubo gente...y no hubo equipo.

La imagen de un  estadio desolado y vacío fue como un  presagio de lo que iba a suceder.

Nada más triste que ver una cancha así, pero que sirvió de fondo a un equipo tan vacío de fundamentos y tan falta de conceptos que realmente desconcierta.

Sobre todo después de escuchar y ver en los medios a un técnico que se expresa bien y que se muestra convencido de sus esquemas, respetables desde todo punto de vista, los que lamentablemente no llegan a plasmarse definitivamente en el campo de juego.

Aceptando que desde afuera es mucho más fácil criticar, digo que hoy el equipo se mostró rápidamente superado por un rival que sí mostró capacidad, entrega e inteligencia a la hora de atacar y defender, mientras Racing una vez que claudicó por los costados ante una buena marca conjunta de la defensa de San Lorenzo no tuvo otra idea e insistió con la misma - salvo rotando los jugadores, invadiéndose a medida que pasaban los minutos de una confusión tal que exasperaba a los propios jugadores.

La individualidad cada vez más acentuada mostraba los defectos de este equipo que solo mostró esta noche las virtudes de Vietto (en el primer tiempo) que le hizo pasar malos momentos a Cetto que lo siguió por todos lados, pero que nadie utilizó la zona del área que quedaba descubierta por la salida del central del Ciclón.

La defensa tiene un problema. Para salir a arriesgar debe achicar y jugar casi en la mitad de cancha y allí se ven los problemas por ejemplo de Ortiz cuando queda mano a mano y donde su lentitud queda expuesta en sus movimientos.

Esta línea de fondo que hoy tiene Racing está para jugar en la puerta del área.

Hay que aceptarlo sí o sí, porque este equipo se siente cómodo jugando de contra ( un estilo como juega Arsenal, como jugaba Simeone ) donde puede generar algún peligro si encuentra espacios cuando recupera la pelota.

Cuando nos preguntamos porque no tenemos más circulación de pelota sostengo que son muy pocos los jugadores capacitados para esa tarea y que deben reunir condiciones como las que hoy tuvieron los volantes rivales ( donde ninguno era un pibe ).

Los chicos de Racing no están para eso, salvo Vietto. ( Ya no está Fariña ).

Ni Zuculini, ni Centurión, ni De Paul lo pueden hacer y no es para reprocharles nada, pero recordemos que los mejores momentos de ellos fue cuando arrancaban con espacio y velocidad pasando virtualmente por encima a los defensores rivales, quienes utilizaban todo tipo de golpes para pararlos ( sobre todo a Centurión en el inicial 2012 ).

Todo se hacía a mil por hora, pero admitamos que en muchos de esos goles y de buenas jugadas estuvo Camoranessi, que era quien marcaba habitualmente el toque final.

Además es lo que pregona el técnico cada vez que se lo escucha.

Hablar del rendimiento de hoy no tiene sentido porque todos tuvieron un nivel lamentable, reconociendo que dejaron todo ante la evidente superioridad que impuso San Lorenzo.

Esta noche en el Cilindro no hubo gente...y no hubo equipo.

Solamente se vió el esfuerzo de un Racing desesperado, apurado y plagado de errores.  Poco para un plantel con aspiraciones al título.

De juego, de ideas claras y de convicciones, nada de nada.

Ahora llega Lanús por la Sudamericana.

El estadio volverá a tomar vida y los gritos de los hinchas de la Academia se harán sentir, para bien o para mal.

Hasta pronto.

El punto neurálgico.

Después del receso donde todos vivíamos ansiosos escuchando y discutiendo sobre que jugadores debería incorporar Racing, llegaba el momento de la verdad y como todos los inicios de campeonato la ilusión nos invadía y la impaciencia nos carcomía la cabeza a medida que pasaban las horas y el partido no comenzaba.

A pesar de que nada había cambiado en la conformación del equipo, el hecho de las incorporaciones ( Viola, Regueiro y algunas que todavía nos están concretadas ) y de un par de jugadores, que aunque del plantel, prácticamente no habían integrado el equipo

( Hauche por el préstamo al Verona y Centurión por lesión ) nos ubicaba como uno de los equipos que podía pelear el torneo, sobre todo por las declaraciones de Zubeldía y de algunos referentes del plantel.

Los hinchas estábamos demandando ese cambio de mentalidad que llevara al equipo a buscar más los partidos, pero después de este primer partido, parece que el cambio de chip no anduvo del todo bien.

Una cosa es intentar un cambio y otra cosa es tener convicción a la hora de llevarlo adelante.

Este es el punto neurálgico.

Porque para cambiar el esquema que Zubeldía inculcó durante un año y medio debe modificarse mentalmente en cada uno de los integrantes.

Debe haber certidumbre, seguridad y mucha fe en lo que se intenta, pero da la sensación que algo todavía no esta claro.

Los jugadores con que cuenta Racing adelante ( hablo de los chicos ) llámese Centurión, De Paul y Vietto fundamentalmente se sienten muy cómodos con espacio, fundamentalmente porque hacen valer su velocidad y no necesitan elaborar demasiado las jugadas.

El tema es cuando “detienen” ese ímpetu lo que los obliga a elaborar una jugada, a sacarse una marca teniendo que volver a comenzar nuevamente la jugada.

Salvo Vietto en su plenitud física, De Paul y Centurión por sus costados casi siempre enganchan y tocan hacia atrás o les cuesta mucho el desborde.

Porque además como muchas veces escuché al técnico carecen de esa claridad final para terminar bien la jugada.

Evidentemente si nos ponemos a pensar las jugadas que nos deslumbraron a los hinchas y tuvieron el reconocimiento de los periodistas y los propios adversarios fueron en su mayoría dinámicas y verticales.

Hoy además me llamó mucho la atención lo ido del partido que estuvieon De Paul y Vietto ( principalmente el primero ). Creo que Vietto no debería de haber jugado de entrada porque se notó que no quería tener roce alguno, pero a De Paul lo ví desde el comienzo con cabeza gacha y caminando por su costado, pero como desentendido del juego. Centurión fue de lo tres el más animado sin llegar a realizar un buen partido.

Volviendo al encuentro con Colón Racing presionó al principio pero sin igualar lo que hizo con River en el amistoso, lo que pasa que consiguió el gol ( gran centro de Pillud y fenomenal aparición de Zuculini, sin duda un mérito de Zubeldía esta nueva faceta del volante ).

De allí en más es como que la memoria se reseteó y el equipo de a poco fue volviendo a sus viejas ideas entregándole de a poco la posesión de la pelota a los sabaleros en lugar de ir a golpearlos nuevamente cuando se encontraban sorprendidos y no podían aplicar ninguna idea.

Y lo que volvimos a ver fue más de los mismo, aún cuando Racing contó con un hombre de más por expulsión de Prediguer y donde el técnico apostó a más jugadores ofensivos pero que de cualquier manera no lograron incomodar al arquero Montoya.

Lo rescatable quizás es la mejoría de nivel de algunos jugadores que no habían terminado bien el torneo anterior, como por ejemplo Ortiz, Pelletieri y Pillud.

Lamentable por cierto la lesión de Vietto ( hablan de esguince de tobillo ) que lo puede tener alejado un tiempo prudencial.

Sobre el futuro de Hauche no se entiende bien cuando dicen varios periodistas, que si firmó planilla ( y además jugó ) ya no puede efectuarse su venta a River mientras en la transmisión del partido se comentó que eso no se tenía en cuenta y se podía seguir la negociación.

Todo esto evidentemente afecta al jugador porque yo no puedo creer que hoy Hauche estaba totalmente metido en el partido, dándole vuelta por su cabeza esta posible transferencia.

Respecto de los chicos espero que no les haya afectado mentalmente el hecho de incorporar jugadores que juegan en sus puestos ( Ej. De Paul-Regueiro ).

Igualmente es un estadio difícil para Racing y se sacó un punto importante, pero que no es el neurálgico.

Hasta pronto.

Cuando los grandes parecemos chicos.

En este receso los hinchas de Racing ( en realidad de todos los equipos ) nos ponemos tan ansiosos comos los chicos antes de la llegada de Papá Noel o los Reyes Magos.

Es cuando los grandes parecemos chicos, porque soñamos con regalos que muchas veces no nos pueden complacer.

En este caso serían los dirigentes quienes deberían hacernos “esos regalos” que esperamos ansiosamente, obviamente algo mucho más difícil que elegir un regalo para los niños.

Pero al igual que los chicos, quienes en su mayoría no se fijan en el valor de las cosas e ignoran la situación familiar, los hinchas también pedimos muchas veces jugadores imposibles, sin importarnos si el club tiene dinero o no para llevar adelante esas negociaciones y cumplir nuestros deseos.

Lamentablemente la realidad es diferente porque en este caso el dinero no sería de los “padres “ en este caso los dirigentes, sino de los “hijos” es decir los socios, que son los que hacen posible que un club exista, -amén de muchísimos hinchas que semana a semana pagan su entrada para alentar a su equipo- pero como han sido elegidos para administrar esos dineros debemos confiar en ellos.

Traer un jugador de fútbol es una tarea que tiene premisas importantes como, reunir mucha información del jugador, poseer capacidad y “buen ojo” para elegirlo, pelear un costo razonable y ser transparente en la operación.

Después la pasión nos puede llevar a discusiones interminables, con todo el derecho que nos asiste a hacerlo, ya sea porque votamos a los que hoy nos dirigen o porque nunca fueron de nuestro agrado, pero con una verdad inocultable que es que, a esos dirigentes se los ha elegido para que con responsabilidad cumplan dicha tarea.

A mi también me apasiona el “jueguito” de elegir jugadores y soñar con un equipo competitivo que pueda darme una gran satisfacción, como aquel del ’66 con Pizzuti a la cabeza y que tuve la suerte de ver, pero también aceptando que ese equipo se hizo fuerte desde las cenizas porque el club estaba muy mal económicamente y porque estábamos prácticamente últimos en la tabla sobre el final de 1965.

Un rejunte de jugadores conformó un equipo inolvidable.

Entonces nada garantiza nada, lo único bueno es que volvemos a ser chicos por un tiempo donde podemos jugar a ser dirigentes y directores técnicos e ilusionarnos con que Papá Noél nos traiga lo que nosotros pedimos.

Una vez concretadas las incorporaciones se aplaca la ansiedad y los sueños se cumplen o se desvanecen, aceptando para mal o para bien lo que finalmente pudieron “regalarnos” tratando de convencernos que es lo mejor que podían traernos.

Entonces comienza el tiempo de jugar con lo que hay, alentando sufriendo y apasionándonos cada semana hasta el fin del torneo.

Allí es cuando con el diario de lunes, es decir con todo cocinado y dependiendo de la buena, regular o mala campaña, aflora el “que te dije” buscando convencer al otro de que teníamos razón.

“En los años ochenta, en un programa de Omar Cerasuolo llamado Intercambio, escuché a un hombre mayor que expresaba una idea sobre la tarea del ser humano en la Tierra y su respuesta fue que la función era convencer a su semejante.”

Me pareció brillante y tomé esa reflexión con la cual me siento muy identificado desde ese momento.

Los invito a hacer un ejercicio.

Analicen si cuando están conversando con alguien no están tratando de convencerlo.

Todos y en cualquier cargo o situación que estemos buscamos con nuestras palabras tratar de convencer.

En realidad es como estoy tratando de hacerlo yo en este momento.


Hasta pronto

@lito_lococo

Entre gozos, fantasmas y realidades.

Estaba todo preparado para que anoche en el Cilindro de Avellaneda se fusionaran dos cosas: la felicidad de la hinchada por el descenso de Independiente y que el equipo pudiera brindarnos un triunfo que nos permitiera tener cierta ilusión para el futuro.

Y así se dio.

En un marco donde las sorpresas fueron en aumento, además de los “fantasmas”, los simil de cajones de muertos y los globos negros, se sumó un intenso humo de las bengalas del mismo color que invadió el estadio y postergó el inicio del partido, pero luego -y supongo que ante el asombro de la mayoría- en el entretiempo se corta la luz dando paso un espectáculo estilo “Heavy metal” aunque en lugar de la música de los Rolling sonaba la marcha fúnebre, el te vas, etc.

A todos seguramente nos divertía y nadie nunca nos va a quitar esta satisfacción de ver a nuestro rival sumergido en una tristeza sin fin, pero también sabemos que ciertas cosas del “show” incluyen a la dirigencia y quizás haya reacciones adversas desde la calle Viamonte y Racing se vea afectado por alguna sanción.

Todo transcurrió entre gozos, fantasmas y realidades, que mostraban claramente las dos caras de los dos equipos de Avellaneda.

Los gozos de los hinchas académicos que lo hacían por partida doble. Una por los fantasmas que ponían en escena la más histriónicas imágenes representativas de un Independiente descendido a la B Nacional y la otra por el triunfo y las realidades de disfrutar con estos chicos que han reemplazado su inexperiencia por la confianza – otorgada por Zubeldía-, lo que les permite jugar con la irrespetuosidad lógica de su edad enfrentando a cualquiera que se le anteponga.

Respecto del partido, Racing fue un dominador absoluto del mismo prácticamente durante todo el encuentro, ante un Unión que no ofrecía mucha resistencia.

Para destacar: Gran trabajo de Migliónico que, cada vez que fue requerido ha tenido buenos partidos y de Vietto en una versión donde su personalidad y su juego sorprende gratamente partido a partido. En este caso al patear nuevamente el penal y “pincharla” de la manera que lo hizo. Después Villar con su ímpetu – a veces descontrolado- y marcando un golazo, lo de Centurión volviendo a ser el que fue el torneo anterior y esta vez también con gol, Fariña más metido en el partido y Zuculini, De Paul, Cahais y Saja. Más flojo Pillud y García – este último de mejor actuación que sus anteriores.

Finalizó el torneo y el equipo sumó 29 puntos, lo que hace un total de 62 entre Inicial y Final, lo cual no es para tirar manteca al techo pero sí como para afrontar tranquilos el torneo que comienza en Agosto y la Sudamericana.

Por supuesto si todo esto va acompañado de un cambio de actitud para afrontar los partidos y de lograr incorporaciones que le den al equipo cierta regularidad e identidad de juego.


Hasta pronto.


Twitter: @lito_lococo

Un día del padre inolvidable.

Como hinchas de Racing hoy seguramente amanecimos felices por el desenlace que tuvo la jornada de ayer, donde nuestros vecinos –descendidos al Nacional B- han entendido que de nada vale vanagloriarse con soberbia de todas sus copas, ya que todo ese “lustre” que exhibían hoy está más derrumbado que nunca en un ropero, porque la realidad los ha depositado en el lugar al que nunca tenían pensado llegar.


El cachetazo deparado por las malas administraciones, como también nos pasó a nosotros, a San Lorenzo, a Central, a River y a muchos otros y que es en la mayoría de los casos lo que lleva a los clubes a descender, los hará reflexionar y entender que ahora y con la cabeza gacha deberán pedir permiso para sentarse en esa mesa -que durante mucho tiempo menospreciaron- junto a aquellos que en silencio y aceptando su destino esperaron este momento, sabiendo que el tiempo ubica todas las cosas en su lugar.

Hoy fue un día del padre inolvidable, porque los que tenemos la suerte de pasarlo en familia y junto a nuestros hijos pudimos celebrarlo con alegría, pero también porque se sumó el triunfo de Racing y el descenso de nuestros vecinos, algo que alegra nuestro espíritu y refuerza nuestra pasión por la gloriosa Academia.

Del partido de Racing creo que debemos rescatar que es la primera vez en el torneo que logra dos triunfos seguidos.

Después, en sí, la mediocridad se hizo presente una vez más en un reducto donde quizás, por su campo reducido y el terreno mojado le dieron al trámite del mismo mucho desorden que hicieron que los equipos se llenaran de amonestaciones, sobretodo en esa primera parte donde All Boys predominó por su empuje logrando la mejor ocasión de gol, ante un Racing que no podía sostener la pelota.

En el segundo mejoró la Academia y la apertura del marcador por parte de Vietto ante una buena jugada de Centurión, le permitió, ante la desesperación de All Boys, contar con espacios para que los pibes puedan generar ese juego de habilidad y verticalidad que es el que sostiene a este Racing.

Lo tuvo Vietto ante una gran jugada personal y la pelota pego en el palo, después a esperar como siempre.

Lo que es cierto es que Racing gana gracias a la heroica rebeldía de la juventud por esa predisposición a jugar como viven y con los errores naturales de la edad que transitan, pero con esa frescura y con ese desparpajo que nos permite de tanto en tanto, sonreir al terminar el partido.


Hasta pronto.

Twitter: @lito_lococo

Zubeldía con Vietto en popa.

Que se va. Que se queda. Que los jugadores le pidieron que continúe y que hablaron con el Presidente para que le renueve. Que Cogorno les dijo que ese apoyo lo demuestren en la cancha…muchas idas y vueltas pero solo una gran verdad: los que hacen grande al equipo, si funciona o no funciona y si un técnico es bueno o es malo, son los jugadores más allá de la táctica y estrategia empleada.

Después de Quilmes quedaba un solo camino para el equipo. Ganarle a Boca y clasificar para la Sudamericana y Racing despertó logrando una victoria muy justa y clara.

Sin ser una maravilla pudimos ver algunas cosas positivas, como por ejemplo: el equipo jugó mejor con la pelota, la importancia de Vietto, quien con su muy buen juego,movilidad e inteligencia hace que sus compañeros se contagien, -ejemplo Fariña-, la levantada de Centurión que mostró algunas cosas que lo llevaron a ser una revelación, la muy buena tarea de Pelletieri, Zucculini y el correcto desempeño de Ortiz y Cahais que hicieron que Saja no tuviera muchos inconvenientes, salvo en esa jugada donde por un error de Corvalán, Martinez queda solo y la pelota pega en el palo.

Varias opciones de gol que no se concretaron lo que pudo haber sido una goleada.

Concentrado, con actitud y sin distracciones el equipo mostró una de las mejores caras de este torneo.

Ojalá puedan afianzarse – ya con la tranquilidad de haber clasificado a la Copa- y de esa manera conseguir en estos dos partidos que restan la totalidad de los puntos, por los cuales Racing llegaría a lograr más de sesenta en la temporada.

Lo del técnico seguramente todavía está bajo la lupa, pero después de este partido se lo ve a Zubeldía con Vietto en popa, aunque esto no signifique que tiene el camino allanado.

Los vaivenes del fútbol hacen que todo cambie de un día para el otro y aquí lo que hay que tener bien en claro de parte de los directivos y del manager, son los objetivos a seguir, lo cual hasta ahora aparecen como bastante confusos, lo que se traslada a la elección del nuevo DT, -en caso de que tengan que reemplazar a Zubeldía- donde los gustos pasan por disímiles extremos, aunque esto fue siempre una línea de conducta en Racing, sino veamos algunos ejemplos: después de Merlo vino Ardiles, después de Russo, Simeone, a continuación Basile y luego Zubeldía.

¿La coherencia? Ausente con aviso.

Hasta pronto.

Twitter: @lito_lococo