Decisiones espasmódicas.

Me impactó la noticia.

No me sorprende, pero parece que no solo Vivas lucía desorientado, ahora esa desorientación le llegó a la dirigencia.

Si mal no recuerdo, los directivos de Racing habían expresado que este era un proyecto a largo plazo, y últimamente también se escucharon voces de que si perdíamos contra Gimnasia nada se alteraría.

Pero así es la vida en Racing y en el fútbol argentino.

Lamento profundamente lo de Claudio Vivas porque no beneficia a nadie.

El técnico que llegue en este momento también tendrá que poner su cabeza debajo de la guillotina, ya que evidentemente parece que no son los proyectos los que seducen a la dirigencia, hoy son los resultados.

Entonces hay que pensar bien en quien será el nuevo conductor del plantel.

Pero como en el futbol todo es efímero, me pregunto que pasa si pierde los dos partidos que debemos jugar en los próximos días, siendo uno de ellos

el clásico.

¿Lo despiden también?

Vivas tuvo sus errores, pero su defensa es que había acordado un proyecto a futuro, pero para Racing el futuro es hoy.

Por eso la dirigencia de Racing debe entender que los proyectos se pueden llevar a cabo cuando salgamos de la angustia que nos envuelve a todos.

Salvo decirle a los hinchas que se contratará un técnico por tres años y que pase lo que pase ( incluído el descenso ) va a seguir en funciones.

Pero concretar esta idea en el fútbol ciclotímico de hoy, se torna totalmente imposible.

Además, si tenemos la desgracia de descender Hauche, Ayala, Bieler, Licht…¿se quedan a jugar el Nacional?

Por eso en este momento de zozobra y de escaso tiempo para pensar, es difícil tener claridad mental para no equivocarse en la contratación del nuevo técnico, pero habrá que tratar de aislarse y asesorarse convenientemente para encontrar “esa” persona que solo con su llegada pueda transmitirle al plantel la confianza y la fe perdida.

Ya habrá tiempo de hablar de proyectos, hoy hay que hablar de realidades, para dejar de tomar decisiones espasmódicas.

Hasta pronto.

pascual1443@gmail.com

Estás desorientao y no sabés, que “trole” hay que tomar para seguir…

Estas líneas del tango “Desencuentro” (escritas por Cátulo Castillo) sirven para describir la imagen actual del técnico de Racing.

Desorientación que se traslada a los jugadores, quienes muestran una clara falta de convencimiento y de respuesta anímica. (Por más que el técnico diga que dejaron todo)

Comprendo que armar un verdadero equipo lleva tiempo, pero todos sabemos y él también, que no lo tenemos. Últimamente reitera que no hay margen de error pero seguimos perdiendo puntos y lamentablemente todo tiene un límite.

Hoy seguramente la mayoría de los hinchas coincide que, como equipo, este Racing debe ser la peor expresión futbolística del torneo.

Corre sin ton ni son, marca mal, deja espacios increíbles y nos desbordan por los dos laterales con una facilidad que realmente asombra.

Con delanteros de gran valor y experiencia, que miran desorientados la llegada de algún pelotazo para terminar absorbidos por una defensa que se los “comió” siempre.

Atrás ni hablar. Lo de Ayala es serio. Un hombre de su trayectoria, parece por momentos un novato nervioso y muestra una notoria falta de “timing”. Ni siquiera asoma su experiencia para orientar a sus compañeros, ni tampoco aflora la personalidad del líder que siempre fue.

Quizás hubiera sido mejor que debutara contra San Lorenzo con unas dos semanas para ponerse a punto, ya que no aportó nada en los dos partidos que jugó (además de lo desprolijo de su viaje a España).

Con Yacob mejoró el medio, pero lamentablemente se notó su falta de ritmo y reacción. Además se encontró con un Rinaudo que jugó un gran partido y contagió a todo Gimnasia.

Castroman fue de lo mejorcito y Zuculini no desentonó.

Después la apatía de Lucero. La confusión de Grazzini.

Pero lo sorprendente es lo que hace Racing cuando no tiene la pelota y cuando la recupera. Nada.

Todo es personal.

Los pelotazos estuvieron a la orden del día y los miedos nos envuelven en cada pase, en cada jugada.

Lo del segundo tiempo fue un poco mejor (peor que el primer tiempo era difícil jugar) pero todo basado en esfuerzo, más que en ideas.

Hubo un par de llegadas y hasta un gol mal anulado, que nos podía haber dado el empate.

Pero eso no iba a tapar el muy pobre desempeño.

El juego sigue siendo el gran ausente.

Está pasando algo? Los jugadores no están convencidos y pierden confianza?

Es esencial saber si se cuenta con los jugadores aptos para llevar adelante la táctica y/o estrategia pensada.

Por eso hay que replantearse muchas cosas.

Los dos partidos venideros ponen a Racing y a su dirigencia en una situación límite y como el hilo se corta siempre por lo más delgado…

No deseo de ninguna manera un mal final para Vivas, pero debe aparecer algún indicio de mejora rápidamente, tanto en el juego como en lo anímico.

Debe, además, salir de los jugadores toda la rebeldía y el orgullo que guardan adentro sabiendo que pueden dar más, que pueden ganar, pero que también deben asomar otras cosas cuando

no se puede jugar bien, sabiendo que en todo el país hay millones de hinchas que sufren y se desviven por esos colores.

Por último reitero que los jugadores deben tener una charla a fondo con el técnico para expresarle sus sentimientos y sus dudas.

No para desautorizarlo, sino para que entre todos puedan ayudarlo a encontrar el “trole” que hay que tomar para seguir…

Hasta pronto.

A los lectores que no pueden entrar a comentar, pueden enviar un mail a:

pascual1443@gmail.com

Vulnerable.

Así se vió a nuestro querido Racing ayer como equipo.

Frágil, previsible, inseguro.

Sin línea de juego.

Con los miedos al acecho, sabiendo que esto es todo lo que puede dar.

Por eso lo de anoche, más que lamentable fue triste.

Fue desesperante ver como Racing perdía la pelota desde el comienzo del juego y los volantes y delanteros rivales jugaban tan libres.

Hacer debutar a Ayala con dos días de trabajo y un mes y medio sin fútbol en una línea de tres con dos volantes “¿tapones?” como Falcón y Lucero fue prácticamente un suicidio.

Sabíamos todos, -lo comentábamos entre rancinguistas- de las cualidades del delantero Jara de Arsenal y conocemos sus movimientos.

Era casi un hecho que ante jugadores más lentos y con espacio podía complicarnos. No sólo nos complicó, sino que enloqueció a todo el fondo y lo llevó a la rastra a un jugador experto como Ayala.

El empate de Arsenal y sus otras ocasiones así lo confirmaron.

Arsenal pudo haber logrado una goleada histórica a no ser por De Olivera.

Tuvimos una oportunidad, cuando nos pusimos en ventaja en el segundo tiempo, de rearmar una línea de cuatro atrás, ya que viendo como se estaba dando el partido habíamos sacado el premio mayor de la lotería.

Pero parece que jugamos como si no corriéramos el riesgo de descender.

Ayer estaba claro que nunca le íbamos a encontrar la vuelta al partido, por lo que después de ese segundo gol a favor, deberíamos haberlo contrarrestado de otra forma.

Pero no, seguíamos dándoles las mismas facilidades que en el primer tiempo.

El estado de ánimo de la gente era un reflejo de lo que sucedía en el campo de juego.

No estoy de acuerdo en insultar a los jugadores, pero no se puede aceptar una perfomance de este tipo, con un equipo que se ha reforzado muy bien.

Vivas está dolido y aceptó que se repiten los errores en dos partidos seguidos ( para mí en los tres , aunque en el primero se ganó ).

Ahora hay que buscarle la vuelta para ganarle Gimnasia y el técnico deberá cambiar algunas cosas.

Los jugadores también deben expresarle lo que sienten (quizás lo hacen)

y así ponerse de acuerdo en el sistema de juego a emplear para que el equipo recupere la confianza, y de una vez por todas, dejar de mostrar esa imagen vulnerable.

Hasta pronto.

Paso adelante, paso atrás.

Esperé para escribir esta nota.

Quería saber si lo de Racing frente a Rosario Central – aún sin ser lo ideal – podía ser el punto de partida de un equipo que se iría fortaleciendo fecha tras fecha y sobre todo luego de obtener un gran resultado.

Como rápidamente debíamos jugar un partido más que difícil en Santa Fe, me propuse hacerlo después de ver el encuentro contra Colón.

Para no ser reiterativo con el tema de que a Racing le falta juego voy a describir lo que siento al ver a mi querido Racing.

Con Central sufrimos los primeros 30 minutos, pero se notaba que el equipo estaba con ritmo. Tenía fuerza y velocidad y aunque el juego no era vistoso, en cada réplica Racing mostraba que el gol podía llegar.

Al abrirse el partido con el gol de Luguercio y posteriormente con el de Martinez, en el segundo tiempo pudimos ver un mejor Racing, sin llegar a dar todavía esa imagen de equipo sólido y seguro que todos deseamos ver, aunque este partido era fundamental y había que ganarlo.

Pero Racing es un equipo sin pausa y cuando se pone en ventaja le cuesta mucho saber tener de pelota, falencia de toque que suplió con imposición física, donde se destacó Licht

( el mejor jugador a mi gusto ). La defensa estuvo atenta, el arquero seguro y los delanteros mostraron movimientos interesantes y fueron punzantes.

La ilusión estaba en marcha y anoche llegaba la segunda prueba en una cancha siempre complicada para Racing.

Pero el partido fue totalmente distinto al de Avellaneda.

Racing comenzó mejor que Colón y parecía que íbamos a tener una buena noche, incluso cuando la suerte nos favoreció en el gol de Falcón.

Pero luego fuimos como desapareciendo del partido.

Las espaldas de los laterales de Racing ( Jugar con 3 en el fondo presenta estos inconvenientes ) fueron la zona elegida para atacarnos y por allí sufrimos – no mucho el primer tiempo, pero si el segundo.( Central también lo hizo).

El tempranero gol de Colón, apenas comenzado el segundo tiempo nos mostró a un Racing casi parado ( salvo Falcón ), un Racing sin piernas – quizás afectado por la temperatura y el desgaste físico-emocional del primer partido- que no pudo recuperar la pelota y quedó partido al medio dejando muchos espacios para los volantes rivales.

Licht que fue salida permanente con Central, estaba “fundido” y lo poco que dió lo mostró en la primera media hora del partido.

El equipo en general sintió el partido.

Los delanteros ( en sus gestos se notaba la falta de aire ) estaban totalmente parados y el cansancio nubla la mente por lo que las pocas ocasiones que teníamos las terminábamos mal o chocando con los defensores sabaleros.

Colón se notaba tenía más resto pero también era lógico.

Contra Vélez presentó un equipo alternativo y reservó a 7 de sus titulares que tuvieron una semana de descanso ( partido por la Libertadores) y los puso en cancha ayer.

Esto es un atenuante para Racing, pero también ( y con todo respeto a Claudio Vivas que dijo que el calor no era un excusa porque afectaba a los dos equipos) es un llamado de atención.

Si sabíamos que Colón ponía a todos sus titulares, que en Santa Fe el calor es insoportable y que veníamos de hacer un esfuerzo enorme contra Rosario Central,

¿No debería haber previsto una formación más equilibrada, con más resguardo?

¿No se podía haber armado dos líneas de cuatro o ubicar 5 volantes y dejando solo dos delanteros?

Nos hubieran quedado Luguercio o Hauche más fresco para un cambio.

Por supuesto que hablo con el resultado puesto, pero cuando finalizó el primer tiempo ya se notaba que a Racing le costaba. Estábamos empatando y quizás podríamos haber cubierto

la zona central con más jugadores para tratar de frenar lo que se venía. ( ejemplo: Britez Ojeda ).

Si como decimos y todos saben, que Racing no regula nunca el ritmo del partido,

era casi lógico que nos pasara esto.

Por eso cuidado. ¿Debemos jugar siempre de la misma forma?

Sobre todo en esta seguidillas de partidos y con temperaturas muy altas que se hacen sentir física y mentalmente.

Todos tenemos nuestras convicciones, pero ser práctico no es renegar de ellas.

Por último, espero que los jugadores no decaigan y el técnico encuentre la forma de que el cuerpo y la mente se liberen para que el domingo con Arsenal podamos volver al triunfo.

La llegada de Roberto Ayala seguramente le dará más presencia y orden al fondo de un Racing, que esperemos se convenza de que puede ser un equipo protagonista y que se acostumbre a ganar, para que su andar no sea paso adelante, paso atrás.

Hasta pronto.

Un demonio que nos puede llevar al cielo.

Gabriel Hauche es un delantero veloz, incisivo, y en los pocos minutos que jugó contra Independiente mostró sus virtudes.

Y tal como Vivas lo expresó integrará una delantera junto a Bieler y Luguercio.

Pero que hacemos con el juego?

Porque nos ilusionamos con los refuerzos y los 3 delanteros, pero Racing no muestra un toque fluído y tampoco apareció ese jugador que pueda poner la pelota limpia para los de arriba.

Ahora, si pensamos en Grazzini o Fariña para esa función la variante sería en el medio. Pero supongo que todo dependerá del rival, o si somos locales o visitantes y/o el resultado parcial del partido.

En fin será cuestion de que el técnico encuentre el sistema más adecuado para los jugadores que hoy tiene el plantel.

Respecto del último partido, hay jugadores que anduvieron bien, que han levantado el nivel, pero cuidado con los pequeños detalles como la jugada que Martinez quiso llevar a cabo en la puerta del área y se enredó en el comienzo del partido o los tiros libres de Ledesma en los dos partidos con Independiente donde se repitió prácticamente la misma jugada. En el primero fue gol de Gandín ( anulado) y en este casi la mete otra vez.

En lo demás mostró mejoría.aunque quizás un poco desordenado por momentos.

Pero confiemos, ahora podemos soñar con más goles a favor. Con Bieler y con Hauche, un demonio que nos puede llevar al cielo.

Hasta pronto.

Hagan juego.

Esperé el partido con River para hacer este comentario.

Un partido muy pobre donde Racing no jugó nada bien, y aunque sabemos que para estos encuentros de verano siempre existen excusas, por suerte el técnico lo reconoce y le preocupa.

Se pudo ver que el chico Zuculini tiene personalidad y creo que muy pronto nos va a dar satisfacciones – si es que se queda en Racing- que Litch tiene lo suyo y que Bieler necesita que lo entiendan en sus movimientos ( toca muy bien de primera).

Pero lo preocupante es que Racing no tiene juego.

Es muy difícil hacer jugar bien a jugadores que no tienen el mismo estilo aunque tengan la intención, la que se desvanece rápidamente al no encontrar respuestas entre ellos.

Racing no hilvana jugadas. Quiere tocar en defensa y se muestra inseguro para finalmente terminar con un pelotazo a cualquier lado.

De ahí que expongo mis dudas de hincha, sobre que jugador debe llegar a Racing como refuerzo. Estoy hablando de características.

En mi opinión Hauche, Papu Gómez ó Jakson Martinez no son lo mismo.

Si hablamos de los que están en danza ( Hauche y Papu Gómez ).

Ambos son buenos jugadores y desearía que lleguen los dos, pero seguramente vendrá uno solo.

Por lo tanto aunque Hauche sea hincha de Racing –quiero decirles que me encantaría que venga- estoy seguro que Racing necesita en esta oportunidad más a Papu Gómez.

Entiendase bien que ojalá lleguen los dos, pero, que hacemos con tres delanteros si la pelota nunca les llega bien jugada, si no hay asistencias claras y solo son pelotazos o centros.

Papu Gómez, a mi modesto entender, le ofrece más variantes.

Arranca de más atrás, sabe armar juego y además llega al área con gol.

Hauche es más delantero puro, que por supuesto es incisivo, se mueve bien y hace goles.

Respecto del cuarto refuerzo podría convertirse en el más importante, no por su valor económico, pero si por su características y posición.

Yo me inclino por un volante que tenga más juego.

Además no estará Yacob por lesión y hay que tener en cuenta que Wagner se puede ir rápidamente porque hay una claúsula gatillo que si a Racing le dan por su parte ( 50%) U$S 750.000 debe dejarlo ir aunque lo necesite salvo que Racing le compre el otro 50% por esa misma cifra.

(Según el presidente Rodolfo Molina, todos los contratos donde Racing posee el 50% tienen una claúsula que marca una cifra de salida ).

Así que, aunque parezca mentira, podríamos comenzar el año sin Yacob y sin Wagner, igual que el torneo anterior.

Faltan 15 días.

Esperemos que los próximos refuerzos hagan juego.

Hasta pronto.

Puso la “grampa”.

No hay momentos más lindos que los previos a las concreciones, donde la ilusión y la imaginación todo lo pueden.

Por lógica no hay nada más desagradable que la desilusión de no poder hacer realidad lo buscado o soñado.

Para el hincha de Racing la palabra de un dirigente -sobre todo en la etapa de los refuerzos- es como prometerle un regalo de reyes a un niño, por lo que se debe ser cuidadoso ya que el no cumplimiento de la misma afecta el estado de ánimo y resta esperanzas para el futuro.

"Mas vale pájaro en mano que cien volando".

El viejo refrán viene a la perfección para señalar uno de los puntos débiles de los dirigentes y que más nos irrita a los ansiosos hinchas de Racing.

Creo que con estas dos incorporaciones se pudo haber aprendido que es mejor no decir nada y una vez concretada la operación hacer su presentación oficial.

Aunque el periodismo en general lo nombre y juegue con si viene o no viene porque los dirigentes le han pasado información no es grave, lo que nosotros creemos es que esos directivos deberían guardar cierta prudencia al hablar por los medios y no prometer nada hasta no tener seguro el jugador.

Esto se debería aplicar a las futuras incorporaciones. “Papu” Gómez, Jackson Martinez, Hauche, etc. ó el que sea que deba venir.

Es preferible que nos digan que se sigue conversando y que de pronto nos sorprendamos gratamente con la noticia de que ya es jugador de Racing porque firmó su contrato.

Es decir, cuando ya puso la "grampa".

Así de sencillo.

Hasta pronto.