domingo, 14 de abril de 2013

Asoma el equipo.



Después del golazo ( por que no decirlo ) del chico Villalba a los 6 minutos parecía que nuevamente Racing iba a sufrir otro traspié dado que San Lorenzo se había adueñado de la pelota y el medio campo de la Academia no podía encontrarle la vuelta.

Pero Racing reaccionó abandonando esa postura de “ver que pasa”, la que habitualmente sabe poner en practica y el partido se hizo de ida y vuelta buscando desequilibrar al rival por afuera con Villar y De Paul.

Y a los 10 minutos de un muy buen centro de Villar desde la derecha llegó la fantasmal aparición de Zuculini quien, desde el punto del penal, clavó un derechazo contra el palo izquierdo del sorprendido Ibáñez.

Empate y agrande al mismo tiempo.

Porque se veía que el equipo quería más en la actitud que mostraban los jugadores, como hacía tiempo no lo expresaban.

Creo que aquí hubo una muy buena tarea de Villar y de Camoranessi y el equipo fue creciendo hasta que quizás la mejor jugada por la cantidad de pases ( unos 20 ) terminó en un centro para Villar quien claramente habilitado enganchó y convirtió, pero lamentablemente fue mal anulado por el juez de línea.

A pesar de ese gol legítimo mal anulado, Racing insistió y de un corner donde cabecea Ortiz y la toca Cahais hacia el costado, Zuculini vuelve a convertir a los 38 minutos.

Segundo gol y una gran novedad. Racing daba vuelta un partido después de muchísimo tiempo (desde aquel partido en la misma cancha donde Teo Gutierrez hizo dos goles ).

San Lorenzo tuvo alguna jugada de gol pero hoy en el arco Racing tuvo a Saja, un GIGANTE que se atajó todo.

Racing después de esos primeros diez minutos, se mostró como un equipo ordenado tratando de lograr mayor tenencia de pelota y donde se vio una notable mejoría en Pillud ( que no pasó tanto al ataque ), en Bolatti y en el regreso de Corvalán.

En el segundo se paró como para encontrar algún espacio de contra sabiendo que San Lorenzo iba a lanzar a todos sus jugadores al ataque y el desorden defensivo era como previsible, admitiendo que esta estrategia es común en el equipo de Zubeldía más aún cuando se encuentra en ventaja.

Y San Lorenzo tuvo un par de oportunidades pero a esta altura Saja era imbatible.

Mientras tanto Racing seguía haciendo daño con sus contraataques donde De Paul y Vietto ( ambos de gran tarea ) con sus movimientos y sus gambetas complicaban a los defensores quienes cometían infracciones cada vez más seguido ( sobre todo a Vietto ).

Así llegó el gol a los 18 minutos ( otra joyita ) donde Vietto espera a Camoranessi y éste se la entrega a De Paul quien define con maestría.

Después y con el Ciclón en el desorden total, a los 30 minutos un pelotazo pone a Vietto mano a mano con Mercier a quien elude dos veces y de zurda la clava sobre la derecha de Ibáñez.

Esto es un volver a vivir y me parece que asoma el equipo.

Sin duda esta fue una buena tarea de los jugadores de Racing y nobleza obliga también de Zubeldía y su cuerpo técnico.

El técnico y los jugadores tienen la oportunidad de demostrar si es cierto para que los hinchas podamos volver a confiar, sobre todo ahora que se han despojado de la mochila de no poder dar vuelta un partido.



Hasta pronto.

Twitter: @lito_lococo

domingo, 7 de abril de 2013

Es mentira que este equipo no tiene identidad.



Se escucha habitualmente que un equipo tiene identidad cuando sabe a que juega y que el Racing de hoy no cumple con esa premisa.
Después de estar de acuerdo con la misma durante algún tiempo hoy me resigno a pensar que es mentira que este equipo no tiene identidad.
Sí la tiene, que no nos guste o no estemos de acuerdo con ella es otra cosa.
El técnico afirma: que no es importante tener el control de la pelota, que nunca hace cambios antes de comenzar el segundo tiempo, que para él está bien ubicar jugadores en posiciones en la que se sienten incómodos ( Ej. Migliónico fue a la punta cuando Cahais lo había hecho muy bien contra Estudiantes. ¿No era que Cahais no tenía problemas para jugar de marcador de punta? ), y que no tenemos jugadores para correr por las bandas pero vemos en cada partido comoDe Paul (o Centurión en su momento) se desgasta corriendo como loco por su sector.
Es decir, para el técnico sí sabe a lo que juega y supongo los jugadores también.
Pero los hinchas no vemos prácticamente nunca un equipo sólido y seguro que nos gratifique y que nos emocione con su forma de encarar los partidos.
Hoy River nos quitó la pelota y nos paseó tocando de primera durante 25 minutos donde además había una gran diferencia en la velocidad, en los movimientos y donde los jugadores de Racing salían a marcar de a uno cuando ya dominaban la pelota ( siempre llegaban tarde y quedaban “pagando” ). Después más o menos se recompuso un poco, pero en ese lapso nos podrían haber convertido más de un gol en contra, lo que hubiera anticipado el desastre.
Los volantes centrales de Racing en una tarea muy floja, sobre todo la de Bolatti jugando a lo que no está acostumbrado, corriendo como loco y entregando mal casi todas las pelotas. Lo de Pillud está entre la risa y el llanto ya que perdió siempre con Vangioni o con quien iba por su costado y además comete errores infantiles. Increíblemente Camoranessi que comenzó a aparecer después de ese lapso fue a mi gusto lo mejor del equipo e incluso fue “el mejor delantero”. De Paul como dije más arriba se compromete ya que cumple las dos funciones pero a medida que se desgasta se confunde mentalmente y comienza a decidir mal. Fariña inexistente también, prácticamente entró en juego en la jugada que le cometen un claro penal en el primer tiempo que el juez no otorga, pero creo que cuando más se aleja del área se perjudican él y el equipo., por eso pienso que debe jugar más cerca del área donde su gambeta puede ser más útil. Vietto se las arregla como puede pero se aleja mucho del área y comenzó a tener roce con los defensores donde pierde casi siempre.
Dejo para el final los tres centrales porque no tuvieron tan mal partido y donde me pareció que Cahais volvió a sobresalir. A Saja nada. Aprovecho para decirle gracias por quedarte en Racing.
En el segundo tiempo y durante 15 minutos se vió a un Racing más atrevido y a un River más retrasado donde se pudo haber empatado ( Zuculini estrelló un cabezazo en el travesaño ) . Pero todo siguió igual a pesar de los tardíos cambios. Después un error de Zuculini (nos pasa siempre con River) le permitió a Lanzini concretar el segundo cuando ya se terminaba el encuentro.
Respecto de la actitud no es que hoy no la hubo, pero de nada vale si no hay convencimiento de lo que se hace, porque el echo de correr sin ton ni son hace que no se tengan ideas claras e impulsan a tomar malas decisiones.
Así que, como esto es lo que hay y difícilmente el técnico cambie, acostumbrémonos a ver este diseño de equipo.
Obviamente que solo con el afán de “jugar”, en este momento seguiría con línea de tres, ubicaría a Villar por Pillud  ( pero de volante junto a Zuculini y Pelletieri ( uno central y el otro sobre la banda izquierda ) a Camoranessi libre y arriba a Fariña, Vietto y De Paul con amplia libertad para crear y jugar ( que no bajen ). Mas claro es 3, 3, 1, 3.


Hasta pronto.                                                                                  
Twitter: @lito_lococo

domingo, 31 de marzo de 2013

¡Bingo!


Poco y nada de los dos equipos. Pocos partidos tan aburridos como este. Parecía que se hubieran puesto de acuerdo hasta en la forma de encarar el encuentro.

Los dos pretendían que el otro se descuidara o se desarmara atacando, pero pensaron de la misma forma y fue soporífero.

Una primera parte donde los arqueros no tocaron la pelota y una segunda donde se dieron algunas situaciones, sobre todo de pelota parada.

Rescatable en Racing?

A mi me gustaron Saja y los 3 de atrás. A la línea de tres la vi segura. Bien Ortiz, muy bien Migliónico y Cahais, este último con mucha serenidad para resolver situaciones.

Los demás fastidiosos. Pillud como siempre, sin tener una perfomance estable.

Los volantes Bolatti y Zucculini mejoraron en el segundo tiempo.

Poco de Camoranessi quien a veces exaspera con su tranco y su parsimonia. Fariña creo, jugó su peor partido donde perdió casi todas las pelotas sin aportar nada. De Paul muestra personalidad y aunque no anduvo bien junto con Vietto fueron los que más intentaron.

Los cambios deberían haberse hecho antes, sobre todo los de Fariña y Camoranessi.

Un parrafo sobre el goleador Cámpora: Siempre está al acecho por lo que pienso debería tener alguna oportunidad más seguido.

Algo llamativo fue la poca “defensa” personal de la pelota en el primer tiempo por parte de Vietto, Fariña y De Paul perdiendo la mayoría de los balones.

En síntesis un partido donde el empate parecía haberse firmado antes de entrar a la cancha y en realidad hubiese sido lo más justo.

Pero en estos partidos donde la actitud puesta en pos de ir a ganarlo no se dejó ver en el transcurso del mismo, es evidente que el que recibía el primer gol lo perdía y si finalmente te toca ganarlo, ¡Bingo!.

Por eso cartón lleno para un Racing que suma de a tres, vuelve a ganar de visitante y antes de jugar con River suma los mismos puntos que en el torneo anterior.

Ojalá pueda aprovechar este envión para poder pelear el torneo.



Hasta pronto.

Twitter: @lito_lococo

lunes, 25 de marzo de 2013

Hoy todos los racinguistas cumplimos años junto con Racing.


Hoy es el cumple años de la mayor pasión celeste y blanca por eso hoy todos los racinguistas cumplimos años junto con Racing. 
En este día muy especial mi mejor regalo fue cerrar los ojos y  recordar la primera imagen con mi viejo en la cancha de mi querido Racing. 
FELIZ CUMPLE RACING yFeliz cumpleaños  racinguistas!!!

lunes, 18 de marzo de 2013

De el Sol de San Juan al frío de Buenos Aires.


De el Sol de San Juan al frío de Buenos Aires.

Como entender a este Racing que no entusiasma y no apasiona en ningún momento, salvo cuando alguno de los chicos realiza alguna jugada.

Lo demás es anodino, no tiene gusto. Es como un amor que no enamora a pesar de que guardamos por el una gran pasión.

Evidentemente Belgrano es un equipo que complica por su entrega, su tenacidad, su orden y su estrategia. Sabe muy bien lo que quiere desde hace mucho tiempo.

Es un equipo.

Y Racing que “perdió” un solo jugador titular ( no cuento a Hauche ) parece que hubiera perdido el mundo.

En un partido que no decía nada, una muy buena jugada de Vietto y su asistencia a Camoranessi nos hizo pensar que íbamos a ver un encuentro distinto entendiendo que los cordobeses debían abrirse para buscar la igualdad.

Y no nos equivocamos, Belgrano lo hizo y llevó peligro al arco de Saja quien respondió con mucha seguridad. El que no supo encontrar el juego con claridad para llegar hasta Olave fue Racing que intentó, puso ganas, pero cometió muchos errores.

Sobre todo los marcadores de punta con un Pillud que está volviendo a tener malas perfomances perdiendo infinidad de pelotas y con un Corvalán que cuando le entregan la pelota la mayoría de las veces engancha y se la entrega a Cahais, por lo tanto no podíamos crecer por los costados.

Porque a Villar realmente se lo vio corriendo a lo loco y sin orden, lo que lo que no le permite entrar en el toque y la distribución segura de la pelota

Y a mi gusto De Paul pasó bastante desapercibido en ese primer tiempo.

En el medio donde Belgrano presionó sobre los volantes para recuperar pronto, el equipo cordobés se vio beneficiado por un Bolatti quien seguramente tuvo su partido mas flojo ya que fue de lo peor, trabado con la pelota hizo que la perdiera casi siempre y desde sus pies no salió un pase como la gente, mientras Zucculini recuperaba bastante pero también le costaba distribuir bien. Camoranessi que fue de lo más claro y entrando muy bien en el gol y Vietto como siempre es la esperanza y el referente del que se puede esperar algo cuando entra en contacto con la pelota.

El segundo tiempo comenzó con una imagen repetida: Racing esperando y Belgrano apretando, algo que le costó el empate, en un centro donde creo que Saja tuvo un momento de duda aunque después la saca en primera instancia. Por supuesto esto no desmerece su actuación sobre todo cuando ya en el final, una falla garrafal de Ortiz, que viene en baja, casi nos hace perder el partido pero el arquero en gran acción tapó el remate de Carranza.

El equipo buscaba pero seguía sin rumbo. La entrada de Fariña nos trajo la ilusión de que todo podía cambiar, pero no llegó a convertirse en el conductor del equipo, aunque demostró que tiene que estar en la cancha, sobre todo cuando enhebra esa jugada espectacular con De Paul y se pierde el gol.

Después la entrada de Sand…

Creo que lo que más exaspera es su imagen. Está como detenido en el tiempo.

Como revertir esa imagen…Personalmente ruego que haga un gol aunque sea con la rodilla o con la nuca.

En síntesis, este Racing que encierra emociones contrapuestas nos hizo pasar rápidamente de el sol de San Juan al frío de Buenos Aires.

Hasta pronto.

Twitter: @lito_lococo

domingo, 10 de marzo de 2013

Esperar desespera…pero a este Racing le sienta bien.



Un triunfo que deja de lado las suspicacias sobre que iba a hacer Racing en San Juan, más aún después de la derrota de ayer de Independiente.
Los sentimientos de muchos hinchas se dividían entre los que querían que Racing pierda para comprometer más a nuestros vecinos…y los que queríamos que ganara porque no venimos nada bien y además Racing siempre debe sumar porque si nos agarra la “diarrea” podemos bajar de golpe y tirar a la basura lo que se consiguió en el torneo anterior.
Por lo tanto dejemos que Independiente se vaya hundiendo solo y se defienda como pueda, porque para mí la venganza más esperada no se cumplió.
En mi caso el tema no pasaba por entregar el partido con San Martín,  pasaba por haber ganado el clásico, porque todos los que vivimos el descenso esperamos 30 años por este partido y más en esta situación, sin embargo fue todo una desilusión tan grande sumada a una imagen tan pobre, que nos costará mucho volver a reconciliarnos con el equipo.
Volviendo al partido de hoy en San Juan se dio un encuentro raro sobre todo en la primera parte del encuentro porque Racing no arriesgaba y San Martín no se atrevía. Aburrido por momentos mostró a una Academia que sin ser apurada mostraba a un Ortiz increíblemente incómodo y nervioso en el fondo, un medio campo donde Pelletieri se había hecho dueño de la pelota y un Camoranessi que fue el más claro a la hora de distribuir el juego, aunque a veces da la sensación que juega en el patio de su casa.
Vietto solo adelante trataba de encontrar alguna oportunidad.
Después de un par de jugadas no muy claras llega el gol, con una serie de toques como hacía mucho Racing no concretaba y un pase excelente de Camoranessi a De Paul para que su centro atrás lo conectara muy bien Zucculini.
A partir de allí se dejó crecer más a San Martín quien contó con algunas jugadas importantes donde Saja respondió bien y el palo nos salvó en otra de ellas. Vietto realizó también una muy buena jugada personal y su disparo fue tapado muy bien por el arquero del equipo sanjuanino
La segunda parte decididamente Racing la jugó esperando que San Martín se desesperara desde su necesidad y los gritos de sus hinchas, buscando la contra que le permitiera aumentar el tanteador.
La defensa se afirmó. MejoróOrtiz y Saja no tuvo mayores problemas.
Y entonces llegó el segundo gol – con bastante fortuna en su instancia final- donde Zucculini pica como “ocho” y se lleva una pelota que rechazada por un defensor rebota en un compañero y vuelve a los pies de Zucu, quien allí si asiste como los que más saben dejando solo a Vietto para que convierta.
Partido casi terminado y con un Racing que sigue tratando de acertar otro contraataque.
Hinchas de San Martin se suben a alambrado obligando a Maglio a parar el encuentro.
Reanudación donde el equipo encuentra una nueva jugada de contragolpe y de Paul entrando de izquierda a derecha saca un remate increíble que pega en el palo y entra. Golgolazo! De otro partido. Allí se terminó todo.
Luego las piedras y un lamentable final que seguramente seguiremos viendo en muchos encuentros porque esto no tiene solución.
Racing juega a esperar y no es una novedad. Antes con Centurión y ahora con De Paul.
Evidentemente esperar desespera…pero a este Racing le sienta bien, así que no esperemos grandes cambios.

Hasta pronto.

Twitter: @lito_lococo

lunes, 4 de marzo de 2013

Comenzar a recomponer lo que se rompió.


Después de una semana muy difícil, donde además de la herida que dejó el resultado ante Independiente hubo declaraciones que no ayudaron (Lease las de Camoranessi y las del técnico Zubeldía, cuando afirmó que “un gol al comienzo del partido era prácticamente imposible de remontar” basándose en la estadística que marca que hace dos años que Racing no lo consigue) el equipo por lo menos, mostró otra actitud.

Por supuesto que eso no bastó porque el equipo se plantó en la cancha pensando más en como frenar a Lanús que en como atacarlo.

Pero considero que este Racing no estaba en condiciones ni técnicas ni anímicas de enfrentar a este equipo granate sin luchar en el medio.

Comenzando con Saja que volvió a tener un buen nivel,  la línea de fondo mejoró en sus dos centrales ( mejor Migliónico que Ortiz ) con los laterales que tuvieron niveles desparejos ( mejor Pillud que el aún desorientado García).
Por el triple cinco –con el que yo estaba de acuerdo- y aunque no tuvo la claridad necesaria y a veces lució confundido, luchó mucho, aunque a mi gusto debería soltarse más Bolatti y no Pelletieri.

Pasando por Camoranessi quien lucho más que en el clásico e intentó ser el conductor del juego alternando buenas y malas en las asistencias, acompañado por Rodrigo De Paul - de interesante desempeño y que estimo no debe salir del equipo ya que le da otra frescura al juego-.

Y finalizando con un Vietto solitario que pudo patear al arco solo una vez no bastaba para crearle problemas a Marchesín.

Racing dejó en claro que nunca intentó ir a ganar el partido y que solo buscó comenzar a recomponer lo que se rompió desde la primera fecha de este torneo, que es la solidez y la confianza que lo llevó a pelear arriba y a ser respetado.

Como imagen no nos endulza el alma, pero hay que volver a empezar y la solución es quizás no hacer demasiados cambios, ya que con la vuelta de Fariña y Villar, ubicando a De Paul por Centurión, Zubeldía podría encontrar un equipo que no será igual al del semestre anterior, pero quizás se le parezca.

Hasta pronto.

Twitter: @lito_lococo