Desde hace
mucho tiempo que Racing vive corriendo detrás de un éxito y todo lo que inicia,
salvo en el 2001, inexorablemente
finaliza en un fracaso.
Se podrán esgrimir miles de
razones, pero yo creo que es porque se vienen aplicando soluciones espasmódicas
buscando logros personales, en lugar de gestionar pensando en el éxito de la institución, sin darse cuenta que ese éxito finalmente
también sería el de ellos.
Son demasiado los errores que
quedan al descubierto a través de las distintas Comisiones Directivas y nunca se sabe bien
cual es la verdad, pero lo cierto es que Racing convive con esa condición de
desesperación que los lleva a tomar decisiones a destiempo, sin que podamos conocer claramente cual es la causa que las provoca.
Hoy es el tema del técnico y la
diversidad de estilos de juego que pasaron en los últimos años, nos da una pauta de la
desorientación dirigencial sobre que es lo que Racing busca, cuando elige un
conductor.
Si tomamos como ejemplo desde el
2002, desde la salida de Merlo en adelante: Ardiles, Comisso, Cappa, Colombatti,
Fillol, Rivarola, Quiroz, Fanesi, Simeone, Merlo otra vez, Costas, Micó, Llop, Caruso
Lombardi, Barbas, Vivas, Russo, Simeone, Basile, Zubeldía, Radaelli, Ischia,
Nacho Gonzalez y Merlo.
Como se puede observar, más de 20
técnicos en 13 años.
En fin…“estilo
Racing”
Hay mucho que cambiar desde la
cabeza a los pies, por eso pienso que aquellos que hoy tienen la responsabilidad de contratar al futuro
técnico y a los refuerzos para el próximo torneo, sabiendo además que en
diciembre no estarán al frente de la
CD , reflexionen sobre este tema y consideren la posibilidad
de realizar una interconsulta con los referentes de todas las agrupaciones, para
buscar consenso sobre el tema contrataciones y de esa manera evitarle a quien
presida Racing desde diciembre, convivir con un técnico y con jugadores que no
eligió.
Hasta pronto
