El día del arquero.

Con esto quiero decir que Racing no ganó el partido por los dos arqueros, por los aciertos de Armani y por el error inesperado de Musso, que hasta ese momento había hecho todo bien, todo fácil, pero ese desacierto, que aunque también suele pasarle al resto del equipo, resalta más en los números uno y fue lo que prácticamente determinó que Racing termine derrotado.

Porque cuando suceden esos goles impensados, todo el esfuerzo se desvanece en un instante, sabiendo bien que los estados ánimo son los que determinan cualquier enfrentamiento y a partir de ese momento River que había crecido en la segunda parte, se sintió aún más estimulado y Racing, si bien no bajó los brazos, cosa que es para reconocer, evidentemente se sintió golpeado.

Siempre vamos a discutir en el fútbol cual es la verdad en algunas situaciones, como por ejemplo si es mérito del arquero sacar una pelota difícil o es deficiencia de quien remata, si se marca mal o es virtud del que elude, podríamos pasarnos horas en una mesa de café hablando sobre el tema, sin entender que esto es simplemente un juego donde hay virtudes y defectos, y donde el resultado muchas veces es accidental y no coincide con lo expresado por los equipos en la cancha, algo difícil de aceptar para un hincha.

El ejemplo, lo sucedido hoy en el Cilindro, donde en el primer tiempo, Racing hizo mejor las cosas que River y le generó situaciones como para abrir el marcador, como la Zaracho que saca al corner muy bien Armani, la de Lautaro que dispara a las manos del arquero millonario y alguna otra que por poco no se concreta, contra solo insinuaciones del equipo de Nuñez.

En esa primera mitad el equipo presionaba, jugaba achicando, tenía llegada por los costados donde Saravia era importante, donde Zaracho jugo excelente al igual que Dominguez y Lisandro López , y el resto estaba a la altura, haciendo un partido, si bien no brillante, superior al rival en todo aspecto, donde solo le faltó concretar.

Pero en la segunda mitad, quizás por el cansancio, Racing dejó crecer a River quien sobre todo por la izquierda comenzó a complicarlo con llegadas y algunos centros, pero no llevaron mucho peligro a la defensa académica, -ya con Barbieri, que había entrado por Donatti en el primer tiempo y respondió muy bien, tanto que lo más peligroso, fue un cabezazo de Pratto que Musso desvía por arriba el travesaño.

Y cuando Racing seguía en cada ataque siendo más peligroso que River, ya que se lo pierde Lautaro al eludir a Armani, pero este le tapa su disparo final y después en gran asistencia deja solo a Zaracho sobre la derecha para que defina y nuevamente el arquero riverplatense le saca una pelota increíble, llega el momento de quiebre en una jugada intrascendente, donde Musso elige sacar con la mano en lugar de con el pie y su lanzamiento, cuando todo Racing había salido de la zona de defensa, no llega a destino y cae en poder de un jugador de River, que rápidamente alarga para Santos Borre, quien elude a Musso y convierte.

Y aunque sabemos que estas cosas le suceden y le han sucedido a los mejores arqueros, mi enojo como hincha con Musso era inevitable, porque agrandó a River y bajoneó a un Racing que igual siguió luchando y yendo a buscar el gol, que lo pierde el “Pulpo” cuando remata frente al arco, pero otra vez Armani controla la situación.

No lo voy a condenar por esto a Juan Musso, un arquero con pocos partidos en primera y que en la mayoría de los encuentros ha respondido bien, porque en realidad el partido también se pierde porque adelante no se concretaron las oportunidades, pero por lo determinante que fueron Musso y Armani, digo que para mal o para bien, hoy fue el día del arquero.

Para destacar, me sigue alentando y gustando lo que propone Racing, sabiendo que no abandona la búsqueda del arco rival, siempre a través de lo que inculca el “Chacho” Coudet, por eso creo que no debemos desesperarnos por esta derrota, a todas luces injusta, que duele, pero personalmente no me preocupa, porque jugando así se va a volver al triunfo rápidamente.

Hasta pronto.