Uno siempre quiso ganar y el otro no perder.

Lamentablemente se termino todo, porque aunque hay muchas chances de entrar en la Sudamericana, lo que vemos partido a partido es que no hay muchas esperanzas de jugarla con posibilidades de ser campeón.

Este es un equipo que no tiene convicciones de triunfo antes de salir a jugar, solo aspira a que el rival tenga un mal día o se equivoque para poder llegar al mismo.

Un equipo que permanentemente especula, salvo en las situaciones que se encuentra perdiendo y allí recién donde se siente obligado a adelantarse para ir en busca del empate. ( Algo lógico ).

Una vez que lo consigue vuelve a su tarea especulativa habitual y no apuesta a ganar con firmeza.

Y entonces sucede lo de hoy.

Un partido difícil por supuesto –para Racing todos los son- porque el rival cuenta con fundamentos ofensivos y de juego que la Academia no posee.

Y Racing a los 8 minutos ya perdía uno a cero, en una jugada elaborada por Newell`s Old Boys que fue rematada por Casco y que sorprende a Saja. Aquí para mí había posición adelantada de ( creo que Scocco ) ya que quiere intervenir en la jugada.

Después el segundo gol es una jugada que Tonso comienza eludiendo a jugadores de Racing que no quieren tocarlo fuera del área – pero increíblemente adentro sí- , algo que no entiendo.

Resultado: penal y gol de Scocco.

Después Villar comete una infracción peligrosa y es expulsado.

Racing se adelanta un poco y sobre el cierre de este primer tiempo falla un defensor rosarino y Vietto ( el mejor jugador ) descuenta con clase.

En el segundo tiempo Racing empata rápidamente nuevamente a través de Vietto pero no termina de acomodarse cuando un centro que varios miran le permite a Pérez poner a Newell`s nuevamente en ventaja.

Una patada de Maxi Rodríguez similar a la de Villar saca a Camoranessi del campo de juego pero el jugador rosarino no es expulsado.

Entra Pelletieri en su lugar.

Después un terrible patadón a Pillud por parte de Casco, deja a Newell`s con 10 hombres ( aunque por doble amarilla y no roja directa ). Entra Cámpora.

¿Pitana? Bien. Siempre injusto.

Sigue el partido y Vietto vuelve a empatar en una corrida de Cámpora por izquierda que le pone una pelota en el área chica.

Tres a Tres y a ver si nos animamos a ganar el partido.

Insólitamente Racing comienza a retroceder y hay un cambio impensado: Lluy por García ( de muy flojo partido ). Me parece que hubiera sido mejor Migliónico y pasar a Cahais sobre la izquierda.

Pero uno siempre quiso ganar y el otro no perder.

Racing se quedó en su campo viendo como Newell`s buscaba con todo el cuarto gol.
Superado por los costados, sobre todo el derecho solo apostaba a un rechazo largo para Vietto que se las arreglaba como podía con el acompañamiento aislado de De Paul y Cámpora, porque debían desdoblarse para ayudar en defensa.

El destino quiso que tenga una nueva oportunidad, esta vez en los pies de Cámpora quien solo frente al arquero pierde el gol.

Después un tiro en el palo de Saja pareció que sentenciaba el empate, pero en el descuento un pase exacto de Scocco a Maxi Rodríguez ( quien debió ser expulsado!!!) lo dejó solo para que definiera contra un palo.

Triste final de un equipo de reducidas ambiciones que no arriesgó, pero igual se quedó con las manos vacías.

¿Cual es la ganancia de este partido?

Se enfrentó a un Newell`s que había jugado por la copa frente a ¡Velez! y terminó corriendo hasta el final mientras la Academia parecía que no podía levantar las piernas, aunque claro habíamos jugado frente a Tristán Suarez.

Creo que está muy cerca el fin de un ciclo.

Este plantel se autodestruye. Está perdiendo fuerza y el estado de ánimo no es el mejor.



Hasta pronto.

Twitter: @lito_lococo

Después de hoy me pregunto porque sigo sufriendo por Racing...

No lo sé en realidad. Es algo más fuerte que uno.

Pero es una forma de vida, en su mayor parte desgraciada.

Vivo pensando cuando voy a volver a ver un equipo que ilusione, que te haga sentir seguro porque en este tema de la pasión hay algo desigual e injusto.

Yo a este Racing lo quiero profundamente, pero la mayoría de las veces no recibo esa devolución plena porque desde hace muchos, muchos años, me viene entregando inseguridad, angustia, tristeza y cuando parece que hay una oportunidad para recomponer la situación y volver a ser felices la frialdad, la indiferencia y la falta de entrega me vuelve a la realidad.

Sin embargo a los 70 años todavía sigo a su lado con la esperanza de que en mis últimos años pueda volver a encontrar esa dicha y ese gusto por volver a sonreír cada vez que la veo a mi querida Academia.

Aunque después de hoy me pregunto porque sigo sufriendo por Racing...

Cual será el motivo principal de este espinoso camino en el que se encuentra Racing desde hace más de 40 años?

Los técnicos… los jugadores…en realidad los primeros responsables son los directivos porque ellos administran y ellos eligen.

Este partido contra Tristan Suarez es un golpe anímico de 'nocaut', del cual auguro será muy difícil reponerse y a partir de aquí puede llegar la debacle total que seguramente finalizará con la salida de Zubeldía y de muchos de los jugadores que hoy están en el plantel.

Si será la solución no lo sé…pero así es el fútbol.

Hasta pronto.

Twitter: @lito_lococo

La impotencia de un equipo sin alma y sin ambición.

Simplemente no tienen vergüenza.

No por desmerecer a Tristán Suarez que realizó un partido más que digno y fue justo ganador, sino por no tomar la iniciativa ante un rival con menos condiciones profesionales ( desde la categoría de su plantel hasta lo físico )

Racing jugó de entrada como si enfrente estuviera un equipo de primera que espera y entonces intentó mover la pelota sin saber hacerlo, por lo que terminó como distrayéndose, sin ninguna idea y  sin "asustar" siquiera al arquero rival, con jugadores de los cuales lamentablemente no podemos esperar más de lo que dieron.

No vale la pena ni nombrarlos porque las imágenes hablan por si solas.

Lo que tienen que hacer es verse ellos mismos en el video que les tendría que pasar el técnico para que sientan el dolor que sentimos nosotros, los hinchas.

Si no tienen ganas de jugar esta copa no entiendo para que se presentan.

Fue un papelón que seguramente a este plantel lo va a marcar en el futuro ( cuerpo técnico incluído ) que lo único que dejó reflejado en la cancha fue la impotencia de un equipo sin alma y sin ambición.

Y de esa manera no se puede lograr ningún objetivo.

Bien merecida la tienen esta derrota.

Lástima que los hinchas no somos de piedra y tenemos sentimientos.



Hasta pronto.

Twitter: @lito_lococo

Racing pensó que el partido había terminado antes

Por cierto que este partido no iba a ser fácil y que el rival que estaba enfrente no proponía lo mismo que San Lorenzo.

Justamente al contrario, Colón presentaba un esquema bien rígido con dos líneas de cuatro y dos puntas, achicándole los espacios a Racing en su campo muy cerca de Pozzo.

Y Racing tenía la obligación de ir a buscarlo porque jugaba en su cancha y porque además podía sumar dos triunfos seguidos lo que le permitiría seguir cerca de los punteros.

Era también la oportunidad para ganar de local por primera vez en el torneo y así se lo propuso desde el primer momento haciendo circular la pelota y tratando de desbordar por los costados con Villar y De Paul.

No era sencillo ante un rival que viene logrando puntos jugando de esa manera y sobre todo entendiendo definitivamente que Racing se acomoda mejor cuando encuentra espacios en la zona defensiva de su adversario.

De cualquier manera Racing controló más tiempo y mejor la pelota con buenos trabajos de Bolatti y sobre todo de Camoranessi, logrando varias llegadas con alguna situación clara de gol que le podría haber dado el triunfo en ese primer tiempo.

En el segundo tiempo Colón tomo impulso en los primeros diez minutos y tuvo una situación que no concretó. A partir de allí Racing volvió a tomar el control del partido y así logró la ventaja en una gran jugada que comienza Bolatti, sigue con Camoranessi que la entrega a De Paul quien saca un centro al segundo palo donde Vietto de cabeza le baja la pelota a Camoranessi que había seguido la jugada y convierte.

Era para rematarlo y Fariña que había entrado por Villar tuvo su oportunidad y Vietto también estuvo ahí con alguna otra también.

Pero Racing pensó que el partido había terminado antes y se aflojó.

El equipo se desarmaba en cada jugada de ataque, con el agravante de que no volvía con velocidad y eso le permitió a Colón en una jugada aislada llegar al área y empatar a través de Ivan Moreno -nuestra “sombra negra”- a cinco minutos del final.

Pero aunque un dejo de tristeza nos invade, la imagen que dejó el equipo fue buena y como premio la hinchada aplaudió a los jugadores al finalizar el encuentro.

Racing en realidad realizó un buen partido -quizás el mejor del torneo en cuanto al juego- pero esta vez el destino le jugó una mala pasada, así como en otras oportunidades ( como por ej. contra Estudiantes ) lo favoreció.

Fue un golpe al corazón, pero hay que seguir confiando porque por lo menos ahora se puede avizorar un “equipo”.


Hasta pronto.

Twitter: @lito_lococo

Asoma el equipo.

Después del golazo ( por que no decirlo ) del chico Villalba a los 6 minutos parecía que nuevamente Racing iba a sufrir otro traspié dado que San Lorenzo se había adueñado de la pelota y el medio campo de la Academia no podía encontrarle la vuelta.

Pero Racing reaccionó abandonando esa postura de “ver que pasa”, la que habitualmente sabe poner en practica y el partido se hizo de ida y vuelta buscando desequilibrar al rival por afuera con Villar y De Paul.

Y a los 10 minutos de un muy buen centro de Villar desde la derecha llegó la fantasmal aparición de Zuculini quien, desde el punto del penal, clavó un derechazo contra el palo izquierdo del sorprendido Ibáñez.

Empate y agrande al mismo tiempo.

Porque se veía que el equipo quería más en la actitud que mostraban los jugadores, como hacía tiempo no lo expresaban.

Creo que aquí hubo una muy buena tarea de Villar y de Camoranessi y el equipo fue creciendo hasta que quizás la mejor jugada por la cantidad de pases ( unos 20 ) terminó en un centro para Villar quien claramente habilitado enganchó y convirtió, pero lamentablemente fue mal anulado por el juez de línea.

A pesar de ese gol legítimo mal anulado, Racing insistió y de un corner donde cabecea Ortiz y la toca Cahais hacia el costado, Zuculini vuelve a convertir a los 38 minutos.

Segundo gol y una gran novedad. Racing daba vuelta un partido después de muchísimo tiempo (desde aquel partido en la misma cancha donde Teo Gutierrez hizo dos goles ).

San Lorenzo tuvo alguna jugada de gol pero hoy en el arco Racing tuvo a Saja, un GIGANTE que se atajó todo.

Racing después de esos primeros diez minutos, se mostró como un equipo ordenado tratando de lograr mayor tenencia de pelota y donde se vio una notable mejoría en Pillud ( que no pasó tanto al ataque ), en Bolatti y en el regreso de Corvalán.

En el segundo se paró como para encontrar algún espacio de contra sabiendo que San Lorenzo iba a lanzar a todos sus jugadores al ataque y el desorden defensivo era como previsible, admitiendo que esta estrategia es común en el equipo de Zubeldía más aún cuando se encuentra en ventaja.

Y San Lorenzo tuvo un par de oportunidades pero a esta altura Saja era imbatible.

Mientras tanto Racing seguía haciendo daño con sus contraataques donde De Paul y Vietto ( ambos de gran tarea ) con sus movimientos y sus gambetas complicaban a los defensores quienes cometían infracciones cada vez más seguido ( sobre todo a Vietto ).

Así llegó el gol a los 18 minutos ( otra joyita ) donde Vietto espera a Camoranessi y éste se la entrega a De Paul quien define con maestría.

Después y con el Ciclón en el desorden total, a los 30 minutos un pelotazo pone a Vietto mano a mano con Mercier a quien elude dos veces y de zurda la clava sobre la derecha de Ibáñez.

Esto es un volver a vivir y me parece que asoma el equipo.

Sin duda esta fue una buena tarea de los jugadores de Racing y nobleza obliga también de Zubeldía y su cuerpo técnico.

El técnico y los jugadores tienen la oportunidad de demostrar si es cierto para que los hinchas podamos volver a confiar, sobre todo ahora que se han despojado de la mochila de no poder dar vuelta un partido.



Hasta pronto.

Twitter: @lito_lococo

Es mentira que este equipo no tiene identidad.

Se escucha habitualmente que un equipo tiene identidad cuando sabe a que juega y que el Racing de hoy no cumple con esa premisa.

Después de estar de acuerdo con la misma durante algún tiempo hoy me resigno a pensar que es mentira que este equipo no tiene identidad.

Sí la tiene, que no nos guste o no estemos de acuerdo con ella es otra cosa.

El técnico afirma: que no es importante tener el control de la pelota, que nunca hace cambios antes de comenzar el segundo tiempo, que para él está bien ubicar jugadores en posiciones en la que se sienten incómodos ( Ej. Migliónico fue a la punta cuando Cahais lo había hecho muy bien contra Estudiantes. ¿No era que Cahais no tenía problemas para jugar de marcador de punta? ), y que no tenemos jugadores para correr por las bandas pero vemos en cada partido comoDe Paul (o Centurión en su momento) se desgasta corriendo como loco por su sector.

Es decir, para el técnico sí sabe a lo que juega y supongo los jugadores también.

Pero los hinchas no vemos prácticamente nunca un equipo sólido y seguro que nos gratifique y que nos emocione con su forma de encarar los partidos.

Hoy River nos quitó la pelota y nos paseó tocando de primera durante 25 minutos donde además había una gran diferencia en la velocidad, en los movimientos y donde los jugadores de Racing salían a marcar de a uno cuando ya dominaban la pelota ( siempre llegaban tarde y quedaban “pagando” ). Después más o menos se recompuso un poco, pero en ese lapso nos podrían haber convertido más de un gol en contra, lo que hubiera anticipado el desastre.

Los volantes centrales de Racing en una tarea muy floja, sobre todo la de Bolatti jugando a lo que no está acostumbrado, corriendo como loco y entregando mal casi todas las pelotas. Lo de Pillud está entre la risa y el llanto ya que perdió siempre con Vangioni o con quien iba por su costado y además comete errores infantiles. Increíblemente Camoranessi que comenzó a aparecer después de ese lapso fue a mi gusto lo mejor del equipo e incluso fue “el mejor delantero”. De Paul como dije más arriba se compromete ya que cumple las dos funciones pero a medida que se desgasta se confunde mentalmente y comienza a decidir mal. Fariña inexistente también, prácticamente entró en juego en la jugada que le cometen un claro penal en el primer tiempo que el juez no otorga, pero creo que cuando más se aleja del área se perjudican él y el equipo., por eso pienso que debe jugar más cerca del área donde su gambeta puede ser más útil. Vietto se las arregla como puede pero se aleja mucho del área y comenzó a tener roce con los defensores donde pierde casi siempre.

Dejo para el final los tres centrales porque no tuvieron tan mal partido y donde me pareció que Cahais volvió a sobresalir. A Saja nada. Aprovecho para decirle gracias por quedarte en Racing.

En el segundo tiempo y durante 15 minutos se vió a un Racing más atrevido y a un River más retrasado donde se pudo haber empatado ( Zuculini estrelló un cabezazo en el travesaño ) . Pero todo siguió igual a pesar de los tardíos cambios. Después un error de Zuculini (nos pasa siempre con River) le permitió a Lanzini concretar el segundo cuando ya se terminaba el encuentro.

Respecto de la actitud no es que hoy no la hubo, pero de nada vale si no hay convencimiento de lo que se hace, porque el echo de correr sin ton ni son hace que no se tengan ideas claras e impulsan a tomar malas decisiones.

Así que, como esto es lo que hay y difícilmente el técnico cambie, acostumbrémonos a ver este diseño de equipo.

Obviamente que solo con el afán de “jugar”, en este momento seguiría con línea de tres, ubicaría a Villar por Pillud  ( pero de volante junto a Zuculini y Pelletieri ( uno central y el otro sobre la banda izquierda ) a Camoranessi libre y arriba a Fariña, Vietto y De Paul con amplia libertad para crear y jugar ( que no bajen ). Mas claro es 3, 3, 1, 3.

Hasta pronto.                                                                                  

Twitter: @lito_lococo